В 80-х годах прошлого века отноше-ние к кесаревому сечению у нас в стра-не было резко отрицательным. Это отношение формируется прежде всего акушерами-гинекологами. Кесарево сечение — это большая операция, которая влечет за собой около 3% серьезных осложнений, не зависящих от врача. Это и кровотечения вследствие недостаточного сокращения матки, и нагноения, и расхождения швов. В США, например, четверть века назад около 45% родов проводилось путем кесарева сечения, в 1995 году их уже было 28-30%, а в 2000 году, когда я там был на стажировке, их количество уменьшилось до 20%. Такой же процент подобных вмешательств и у нас. В Америке, где давно уже существует страховая медицина, если роды приняты естественным путем, страховая компания выплачивает материнскому госпиталю (у нас — роддом) 8 тысяч долларов, а если при помощи кесарева сечения — 22 тысячи долларов. Однако если кесарево сечение сделано без надлежащих показаний и при этом возникли осложнения, то на госпиталь налагается приличный штраф. Думаю, когда страховая медицина появится и у нас, положение будет таким же. Сейчас же мы стараемся принимать естественные роды с минимальным вмешательством в процесс и лишь в крайних случаях при показаниях, угрожающих жизни матери или ребенка, прибегать к серьезным вмешательствам. А насколько отличаются условия в материнских госпиталях за границей от наших родильных домов? Я имею в виду предродовые и послеродовые па-латы, родильные залы, реанимацион-ные для выхаживания недоношенных новорожденных. Петр Владимирович Бондаренко Ш «Я уверен, что все, кто прошел через седьмой столичный роддом, их друзья и родственники, рожать за границу не поедут» Сначала я расскажу вам один случай, не называя фамилий. Жена одного нашего довольно известного бизнесмена готовилась рожать, ходила к нам на обследования, консультации, а потом вдруг исчезла из нашего поля зрения. Через некоторое время, встретив ее мужа, я, естественно, поинтересовался у него, что же произошло.
