Постепенно мы уходим от эмпи-рического поиска препаратов к рацио-нальному их использованию и лечению тех генетических нарушений, которые ответственны за опухолевую трансформацию и прогрессию. Благодаря более глубокому пониманию механизмов внутриклеточной передачи сигнала и регуляции клеточного цикла, мы стали свидетелями создания и появления в клинической практике препаратов целенаправленного действия — так называемых таргетных (от английского target — «цель», «мишень») препаратов. Однако проблема в том, что в ре-зультате убийственный удар получают не только злокачественные клетки, но и здоровые, потому что в них, в значи-тельно меньших пропорциях, но все же содержатся те же самые белки, на которые был направлен таргетный препарат, — и они тоже становятся ми-шенями. Получается, чем эффективнее противоопухолевый препарат, тем он токсичнее, и при такой терапии страдает весь организм. Убить раковую клетку оказалось не так-то просто. Да и силовые методы в лечении такого сложного заболевания не всегда уместны. Как выяснили ученые, существуют еще и стволовые опухолевые клетки, которые при определенных условиях в любой момент могут активизировать-ся. Поэтому отвечу на ваш вопрос так: скорее всего вакцинотерапия со вре-менем может и должна занять свое достойное место среди методов, приз-нанных сегодня. Что запускает злокачественный процесс Существует масса теорий возник-новения рака, в соответствии с кото-рыми онкологи и разрабатывают мето-ды лечения этого заболевания. Какая из версий перерождения здоровых клеток в злокачественные, а значит и профилактики рака, представляется вам наиболее убедительной? По данным Международного агент-ства исследования рака, которое на-ходится во французском городе Лио-не, около 75 процентов случаев появ-ления злокачественных новообразова-ний связаны с курением и неправиль-ным образом жизни. Наш институт за-нимается проблемами взаимоотноше-ния опухоли и организма.
